Справа № 357/12770/18
3/357/4539/18
02.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Гумаімпекс», громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 277 встановлено, що порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування самостійно задекларованої до сплати з податку на прибуток по податковій декларації за 2015 рік за №9275615393 від 10.02.2016 року на суму -3413,00 грн. Дата нарахування -10.03.2016 року. Фактично сплачено 31.01.2017 року у сумі 195,75 грн. Кількість днів затримки 327 днів. По податковій декларації за 2016 рік за № НОМЕР_1 від 06.02.2017 29.08.2017 року на суму- 26513,00 грн. Дата нарахування -11.03.2017 року. Фактично сплачено 27.04.2017 року у сумі 7500,00 грн., 16.05.2017 року у сумі 10000,00 грн., 22.05.2017 року у сумі 6000,00 грн., 06.03.2018 року у сумі 2977,9 грн. Кількість днів затримки - 47, 66, 72, 360 днів. По податковій декларації за 2017 рік за № НОМЕР_2 від 22.06.2018 року на суму -12341,00 грн. Дата нарахування -11.03.2018 року. Фактично сплачено 22.03.2018 року у сумі 3275, 90 грн. Кількість днів затримки -11 днів, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),- тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить - 17 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить підпис про розгляд справи, причину не явки суду не повідомив.
Проте відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення № 277 складеного 22.10.2018 року встановлено, що дата вчинення адміністративного правопорушення 10.06.2016 рік, 29.08.2017 рік, 11.03.2017 рік, 11.03.2018 рік. Оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_2