Справа № 355/718/18
Провадження № 1-кс/355/602/18
про залучення експерта для проведення експертизи
09 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110070000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016110070000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 05 травня 2014 року згідно наказа №14, ОСОБА_4 було зараховано на посаду бухгалтера ЖКГ с. Морозівка Баришівського району Київської області, де остання працювала до 31 травня 2016 року. 31 травня 2016 року у відповідності до наказу №10 була звільнена з роботи за невиконання вимог чинного законодавства та прямих своїх обов'язків.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, є потреба у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, що є необхідною складовою об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Ким виконаний підпис в графі «Директор ЖКГ ОСОБА_5 » у Наказі №10 від 3105.2016 року про звільнення ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_5 , чи іншою особою?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 05 травня 2014 року згідно наказа №14, ОСОБА_4 було зараховано на посаду бухгалтера ЖКГ с. Морозівка Баришівського району Київської області, де остання працювала до 31 травня 2016 року. 31 травня 2016 року у відповідності до наказу №10 була звільнена з роботи за невиконання вимог чинного законодавства та прямих своїх обов'язків.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110070000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи задовольнити, проведення якої доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Ким виконаний підпис в графі «Директор ЖКГ ОСОБА_5 » у Наказі №10 від 3105.2016 року про звільнення ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1