Справа № 361/7483/18
Провадження № 3/361/3476/18
09.11.2018
09 листопада 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичну особу-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -
09 листопада 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Головного Управління ДФС у Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2018 в ході перевірки ФОП «ОСОБА_1І.» було виявлено факт реалізації алкогольного напою «Зубрівка» алк. 40% об'ємом 0,2 л. без відповідної ліцензії. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про вилучення предметів незаконної торгівлі (відсутній акт та протокол виїмки), а також місця їх зберігання.
Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП, передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої. Тому місце знаходження вказаного алкогольного напою «Зубрівка» алк. 40% об'ємом 0,2 л., унеможливлює виконання постанови у примусовому порядку.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст. 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Київській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Батюк