Справа № 909/699/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. ,
секретар судового засідання Максимів Н.Б.,
за участю:
від позивача: Кравець В.О.- представник, (довіреність від 11.09.2017)
від відповідача: Ковбас М.І.- представник, (довіреність № 57 від 25.04.2018)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", проспект Героїв Сталінграду, 113/1, м.Миколаїв, 54025
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд" вул. Автолимашівська, буд. 7, с. Хриплин, Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська область, 76495
про стягнення коштів
судом, згідно ухвали від 17.08.2018 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Техноторг-Дон" до ТОВ "Оскар Агро Трейд" про стягнення коштів в сумі 65 550,60грн. з яких: 43579,94грн.-основний борг, 11281,98грн.-пеня, 6536,98грн.-штраф, 1071,68грн.-3%річних та 3080,02грн.-інфляційні втрати, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.09.2018. За наслідками судового засідання 13.09.2018 відкладено підготовче засідання на 09.10.2018. Ухвалою від 09.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.11.2018 та задоволено клопотання ТОВ "Техноторг-Дон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представником ТОВ "Техноторг-Дон" 09.10.2018 подано клопотання (вх.№15437/18) про залучення заяви свідка в якості доказів. Судом долучено подану заяву до матеріалів справи в якості доказів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити. Разом з тим, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає, свої доводи виклала у відзиві на позов.
В силу приписів ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього ж Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав, визначених ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
За наведених обставин, враховуючи клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає дане клопотання обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2018 о 16:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 20
Клопотання ТОВ "Техноторг-Дон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання у справі, призначене на 27.11.2018 о 16:00год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Господарському суду Миколаївської області ( вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001) забезпечити 27.11.2018 о 16:00год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/699/18 за позовом ТОВ "Техноторг-Дон" до ТОВ "Оскар Агро Трейд" про стягнення коштів в сумі 65 550,60грн. з яких: 43579,94грн.-основний борг, 11281,98грн.-пеня, 6536,98грн.-штраф, 1071,68грн.-3%річних та 3080,02грн.-інфляційні втрати.
Сторонам забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.
Суддя Грица Ю.І.