Ухвала від 09.11.2018 по справі 909/475/18

Справа № 909/475/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного банку України, (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", (с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 115 114 196 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2018 призначено у справі судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

При виготовленні ухвали від 16.10.2018 у абзаці 8-му резолютивної частини ухвали допущено описку та помилково вказано "Дану ухвалу направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)", замість "Дану ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)"

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 року, оскільки допущена описка має технічний характер, тобто виникла при виготовленні тексту, а її виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового акта.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 року по справі № 909/475/18 .

Абзац восьмий резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 викласти в наступній редакції: "Дану ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.11.2018.

Суддя Грица Ю.І.

Попередній документ
77718682
Наступний документ
77718684
Інформація про рішення:
№ рішення: 77718683
№ справи: 909/475/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 12.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.09.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.04.2020 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
29.04.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.05.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ О В
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Скорзонера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Скорзонера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК О П
МАМАЛУЙ О О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХАБІБ М І