про відкриття провадження у справі
"08" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/641/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ Буд», м. Ужгород
до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород (відповідач-1),
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-2),
до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород (відповідач-3)
про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасування:
- пункту 1.7 рішення Ужгородської міської ради від 21.04.17 «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою» за № 182, яким надано ТОВ «Хозяйка» дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,018 га, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 8;
- пункту 1.2 рішення Ужгородської міської ради № 637 від 18.05.17, яким ТОВ «Хозяйка» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,0173 га, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 8;
- договору оренди землі № 1943 укладеного 18.05.17 Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ТОВ «Хозяйка» щодо земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. Волошина, 8 площею 0,0173 га, кадастровий номер 2110100000:06:001:0251, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 8;
- рішення Ужгородської міської ради від 30.10.18 «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу» за № 1332, яким затверджено вартість земельної ділянки в м. Ужгороді по вул. Августина Волошина, 8 у сумі 90759,26 грн. з розрахунку 524,62 грн. за 1 кв.м. відповідно до висновку експертів від 20.06.2018 року та надано дозвіл відчужити її на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» (далі - оспорювані рішення відповідно №№ 182, 637, 1332 та оспорюваний договір).
Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.
Позивач просить також витребувати у відповідача-2 оспорювані рішення та фрагмент генерального плану міста Ужгород щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:06:001:0251 як докази у справі, які позивач не може подати самостійно.
Приписами ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведені обставини справи та приписи процесуального закону, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання позивача про витребування доказів, які наявні в Ужгородської міської ради і які позивач не має можливості самостійно отримати.
За приписами ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 грудня 2018 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.
4. Встановити:
відповідачам строк до 28.11.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;
позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив
5. Витребувати від Ужгородської міської ради (88000, Ужгород, пл. Поштова,3) до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі - 10.12.18 - належним чином завірені копії оспорюваних рішень №№ 182, 637, 1332 та фрагмент генерального плану міста Ужгород щодо земельної ділянки кадастровим номером 2110100000:06:001:0251.
6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.