61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
08.11.2018р. Справа № 905/1696/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», м.Добропілля, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м.Київ
про визнання зобов'язань за договором №1761-КД від 06.07.16р. припиненими
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м.Добропілля, Донецька область про стягнення 6018532,80грн.
Ухвалою господарського суду від 17.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1696/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.10.18р.
01.10.18р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 09.10.18р. підготовче засідання відкладено на 24.10.18р.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.10.18р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт про збільшення позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі №905/1696/18 та розгляд справи по суті призначено на 13.11.18р.
05.11.18р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м.Київ про визнання зобов'язань за договором №1761-КД від 06.07.16р. припиненими.
Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказану зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (яка визначає порядок пред'явлення зустрічного позову) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 2-4 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.09.18р. при відкритті провадження у справі №905/1696/18 на виконання вимог ст.176 ГПК України судом було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 17.09.18р. про відкриття провадження у справі №905/1696/18 була отримана представникам відповідача 21.09.18р.
Таким чином, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву до 06.10.18р. (включно), проте подав її до поштового відділення ПАТ "Укрпошта" лише - 01.11.18р.
Разом з тим, як зазначено вище, ухвалою суду від 24.10.18р. підготовче провадження у справі №905/1696/18 закрито та дану справу призначено до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України, як така що подана з порушенням вимог ч.1 ст. 180 ГПК України.
Керуючись ч.ч.1, 6 ст.180, ст..ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м.Київ про визнання зобов'язань за договором №1761-КД від 06.07.16р. припиненими, повернути заявнику.
Дана ухвала набрала чинності 08.11.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток: зустрічна позовна заява №б/н від 30.10.18р. з додатками всього на 14 арк., поштовий конверт.
Суддя М.О. Лейба