проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2018 року справа №922/1362/15
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 03.10.2018р. (повний текст підписано 16.10.2018р.)
у справі №922/1362/15 (суддя Калантай М.В.)
за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Любенко Тетяни Анатоліївни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 56449,29грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2018р. (повний текст підписано 16.10.2018р.) у справі №922/1362/15 на новому розгляді у задоволені позовних вимог Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Фізичної особи-підприємця Любенко Тетяни Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 56449,29грн. відмовлено в повному обсязі.
Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2018р. у справі №922/1362/15.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 08.11.2018р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І. та Стойка О.В.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1362/15.
2. Встановити строк до 23.11.2018р. для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи до 23.11.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка