проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 листопада 2018 року Справа № 905/1891/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вх. №961 Д/1-42) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.10.18 у справі № 905/1891/18, прийнятої за наслідками розгляду
заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Квятковського Дмитра Олександровича, м. Маріуполь заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2017 в розмірі 159192,04 грн, в тому числі 119813,55 грн заборгованості за кредитом, 26974,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8445,04 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3958,89 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором,-
10.10.2018 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 25.09.2018 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Квятковського Дмитра Олександровича, м. Маріуполь заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2017 в розмірі 159192,04 грн, в тому числі 119813,55 грн заборгованості за кредитом, 26974,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8445,04 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3958,89 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року у справі №905/1891/18 відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Квятковського Дмитра Олександровича, м. Маріуполь, заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2017, а саме заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в розмірі 26974,56 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 8445,04 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 3958,89 грн.
Акціонерне товариство комерційний банку "Приватбанк" з відповідною ухвалою не погодилось, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, видати судовий наказ, яким стягнути заборгованість в повній мірі .
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1891/18.
За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
За змістом частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, ч.2 ст. 271, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року у справі №905/1891/18.
2.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року у справі №905/1891/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Фізичній особі - підприємцю Квятковському Дмитру Олександровичу встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" .
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя П.В. Тихий