проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 листопада 2018 року Справа № 922/943/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" (вх. №417 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09. 2018 у справі № 922/943/18,
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" (м. Чернівці)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" (Харківська обл., м. Первомайський)
про стягнення 105508,44 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" (Харківська обл., м. Первомайський)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" (м. Чернівці)
про розірвання договору поставки,-
Рішенням Господарського суду Харквіської області від 11 вересня 2018 року у справі №922/943/18 у первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" заборгованість за отриманий товар згідно видаткової накладної №482/16 від 13.05.2016 за договором поставки №12-03/14 від 05.03.2014 в сумі 60335,90 грн, 3% річних в сумі 3936,51 грн та судовий збір в сумі 1073,35 грн; у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісної позовної вимоги та задовольнити зустрічні позовні вимоги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" на рішення Господарського суду Харквіської області від 11 вересня 2018 року у справі №922/943/18 залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали та запропоновано надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн.
Разом з тим, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №6102226244866, копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24 жовня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 01 листопада 2018 року. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 02 листопада 2018 року та закінчується 12 листопада 2018 року.
07 листопада 2018 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" надано докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку що Товариством з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 24 жовтня 2018 року.
За приписами ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
З вимогами ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Оскільки апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/943/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика" на рішення Господарського суду Харквіської області від 11 вересня 2018 року у справі №922/943/18.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Букстар" встановлено строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого воно має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика".
3.Призначити справу до розгляду на 12.12.2018 об 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук