проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про видачу наказів на примусове виконання рішення третейського суду
08.11.2018р. справа №922/3978/17
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Попкова Д.О
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 23.11.2017р.
у справі №922/3978/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське», м.Шостка Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Приватного підприємства «Агротранс-2009», м. Полтава
про стягнення штрафних санкцій за договором застави та звернення стягнення на предмет застави
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №922/3978/17 було відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 23.11.2017 у третейській справі №2/1217-2017.
Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», м. Харків, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №922/3978/17.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2018р. у справі №922/3978/17 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. скасовано, а заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 23.11.2017р. у третейській справі №2/1217-2017 задоволено.
Так, Верховним Судом постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 23.11.2017р. у третейській справі №2/1217-2017:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, код ЄДРПОУ 38725239) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) суму штрафу за договором застави №ГД-3ю/2013-з-13 від 19.08.2016 в розмірі 2 503 200,00 грн (два мільйони п'ятсот три тисячі двісті гривень, 00 копійок).
На задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) в розмірі 6 778 933,19 грн (шість мільйонів сімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять три гривні, 19 копійок) за кредитним договором №16-10/2016/ГД-3-ю/2013 від 01.08.2016 (залишок кредиту - 5 099 997,22 грн (п'ять мільйонів дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень, 22 копійки), залишок нарахованих процентів -385,00 грн (триста вісімдесят п'ять гривень, 00 копійок), штрафи - 1 528 250,97 грн (один мільйон п'ятсот двадцять вісім тисяч двісті п'ятдесят гривень, 97 копійок)), за договором про надання овердрафту №16-11о/2016/ГД-3-ю/2013 від 01.08.2016 штраф в сумі 150 000,00 грн (сто п'ятдесят тисяч гривень, 00 копійок), звернути стягнення на врожай кукурудзи на зерно, зібраний з площі 500 га, обсягом (у вазі після доробки) 40 076,78 центнерів, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, код ЄДРПОУ 38725239), з застосуванням процедури продажу Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119), як обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Передати у володіння Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) врожай кукурудзи на зерно, зібраний з площі 500 га, обсягом (у вазі після доробки) 40 076,78 центнерів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, код ЄДРПОУ 38725239).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, код ЄДРПОУ 38725239) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) витрат зі сплати третейського збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, код ЄДРПОУ 38725239) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) 2 562,00 грн (дві тисячі п'ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору при поданні заяви про видачу виконавчого документу та апеляційної скарги.»
Доручено Харківському апеляційному господарському суду видати відповідні накази.
Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (набрання чинності 16.01.2018р. з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018р.) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №922/3978/17.
Відповідно до ч.6 ст.148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018р., враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. «Про переведення суддів», повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940), а отже Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.
Приписами ч.ч.5 та 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відтак, 06.11.2017р. матеріали справи №922/3978/17 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018р. у справі №922/3978/17 для виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2018р. сформовано склад Східного апеляційного господарського суду, а саме: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ст.356 Господарського процесуального кодексу України після розгляду господарським судом заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.
Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 197, 234, 235, 352, 356 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №922/3978/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. з виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2018р. у справі №922/3978/17
2. Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 23.11.2017 у третейській справі №2/1217-2017 відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2018р. у справі №922/3978/17.
3. Третейську справу №2/1217-2017, після видачі наказів, повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» (м. Харків, вул. Алчевських, 46).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.О. Попков