проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
07 листопада 2018 року Справа № 922/1005/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від прокуратури:Ногіна О.М., посвідчення №032167 від 11.02.2015р.
від позивача-1:не з'явився
від позивача-2:Венедіктова І.М., довіреність №376 від 06.11.2018р.
від відповідача-1:Леонова Ю.О., довіреність б/н від 05.11.2018р. Лазарєв Г.М., голова, посвідчення від 25.10.2015р.
від відповідача-2:Родіна Т.М., довіреність №14-219 від 26.12.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 14.08.2018р. (повний текст підписано 17.08.2018р. у м.Харкові)
у справі №922/1005/18 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м.Ізюм Харківської області в інтересах держави в особі: 1.Харківської обласної ради, м.Харків; 2.Шевченківської районної ради Харківської області, смт.Шевченкове Харківської області
до 1.Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, с.Аркадівка Харківської області; 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про визнання недійсним договору
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2018р. (повний текст підписано 17.08.2018р.) у справі №922/1005/18. Призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 07.11.2018 о 12:30год. Задоволено клопотання відповідача-2 про участь його представника у судовому засіданні 07.11.2018р. о 12:30год. в режимі відеоконференції.
На поштову адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли додаткові пояснення.
У судовому засіданні 07.11.2018р. представник відповідача-2 підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.
Прокурор у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін. Представники Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області та Шевченківської районної ради Харківської області у судовому засіданні просили апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області - без змін.
Представник Харківської обласної ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Належне повідомлення про час та місце судового засідання підтверджене матеріалами справи.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, що відображено безпосередньо в протоколі судового засідання.
Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Повідомити учасників справи про оголошення в судовому засіданні у справі №922/1005/18 перерви до 05 грудня 2018 року о 12:30 год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
4.Явку учасників справи визнати необов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота