Ухвала від 17.11.2010 по справі 2-а-2870/11

Справа № 2-а-2870/11

Номер провадження 2-а/404/341/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Кіровський районний суд

М.Кіровограда

в складі головуючого судді - Бурко Р.В..

при секретарі - Онищенко Б.П., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ "Інталія" про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "Інталія" до Новенської селищної ради Кіровського району М.Кіровограда, 3-тя особа:: ВАТ "Кіровоградський завод по випуску продовольчих товарів про скасування рішення та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інталія" звернулось до суду з позовом до Новенської селищної ради Кіровського району М.Кіровограда, 3-тя особа:: ВАТ "Кіровоградський завод по випуску продовольчих товарів про скасування рішення та визнання дій протиправними.

ТОВ "Інталія" у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову Зупинити дію рішення Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда №1063 від 07.10.2010р..

В обгрунтування заяви зазначено, що ТОВ "Інталія" пред'явило позов до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання рішення протиправним та його скасування.

Викладені у позовній заяві обставини, свідчать про те, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і його дії є протиправними. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що існуюче становище ТОВ "Інталія" було погіршено прийняттям більш пізнього рішення.

Оскаржуваним рішенням фактично зупинено отримання нашим товариством право оренди земельної ділянки закріплене ст.,120 Земельного кодексу України, що унеможливлює ведення об'єкту нерухомості в експлуатацію та використання за його цільовим призначенням.

Товариство придбаваючи об'єкт нерухомості сплатило за нього певну грошову суму направлену на створення складських приміщень з майстернею по обробці каменю і кінцевою метою мало отримання прибутку.

В планах товариства було створення нових робочих місць, сплата податків і зборів, в т.ч. орендної плати за землю.

Крім того, реалізуючи рішення Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда №940 від 22.02.2010р. про надання ТОВ «Інталія» згоди на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 3499кв.м. для розміщення складських приміщень з майстернею по обробці каменю наше товариство понесло чималі грошові витрати на виготовлення проекту землеустрою, надання послуг на відчуження земельної ділянки, інвентаризаційні роботи, внесло плату за отримання висновків та погоджень.

Оскільки очевидними є протиправні дії відповідача є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення рішення Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда №1063 від 07.10.2010р. до розгляду справи по суті.

Добровільно вирішити спірні питання відповідач відмовляється.

Заява ТОВ "Інталія" підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди права, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інталія" про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда №1063 від 07.10.2010р..

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко

Попередній документ
77707853
Наступний документ
77707855
Інформація про рішення:
№ рішення: 77707854
№ справи: 2-а-2870/11
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 12.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; управління об'єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об'єктів права державної та комунальної власності; здійснення державних закупівель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.06.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Житомирська філія Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
УПФ м.Нікополь
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м.Калуші
позивач:
Васянович Михайло Олександрович
Вітрянська Ніна Василівна
Гаталевич Мирослава Петрівна
Данілова Афанасія Платонівна
Корнієнко Григорій Якович
Мах Катерина Степанівна
Олійник Лідія Трохимівна
Панченко Ніна Юстинівна
ПАРАДА ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Прокопець Борис Іванович
Прудиус Василь Михайлович
третя особа:
Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомир