Справа № 404/6354/18
Номер провадження 2/404/3300/18
08 листопада 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням , -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням, а саме за адресою АДРЕСА_1, що в м. Кропивницькому.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 77 ЦПК України, а тому ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу необхідно було усунути недоліки, зазначені у вищевказаній ухвалі, а саме: сплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру в розмірі 704,80 грн, надавши до суду квитанцію про сплату судового збору та копії всіх документів, вказаних в додатках.
12 жовтня 2018 року позивач отримав ухвалу суду, проте станом на 08.11.2018 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними позивачем.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали суду від 19.09.2018 року залишились не виконаними, за таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню як неподана.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко