Справа № 364/1113/18
Провадження № 2/364/377/18
07.11.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 07 вересня 2018 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частка земельної ділянки площею 2,8117 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району Київської області.
На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку зазначеної спадкової земельної ділянки, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.
Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частка земельної ділянки площею 2,8117 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.15-16).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником померлої ОСОБА_3, та є спадкоємцем за заповітом (а.с.35). Відповідач ОСОБА_2, є чоловіком померлої ОСОБА_3, тож є спадкоємцем за законом першої черги
Держаний нотаріус ОСОБА_4, надала до суду спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавались.
Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.
Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.21), тож нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому позивач змушений звернутись до суду.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_5 Пилиповича до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8117 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).
Суддя О. В. Ткаченко