Ухвала від 02.11.2018 по справі 686/18462/18

Справа № 686/18462/18

УХВАЛА

2 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 686/18462/18 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП ГУНП в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП ГУНП в Хмельницькій області, слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 на підставі ст. 80 КПК України заявила самовідвід посилаючись на те, що вона стосуються інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , який є її колегою, що може викликати сумнів у її неупередженості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки вказані нею обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України можуть викликати сумнів у її неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП ГУНП в Хмельницькій області передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя