Справа № 683/2680/18
3/683/1266/2018
31 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 03 жовтня 2018 року близько 16 години 50 хвилин в дворі будинку по вул. Попова,30/2 в м.Старокостянтинів Хмельницької області, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Крім того, ОСОБА_1 03 жовтня 2018 року близько 17 години 15 хвилин в дворі будинку по вул. Попова,30/2 в м.Старокостянтинів Хмельницької області на неодноразове прохання працівника поліції ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля, відмовлявся, виражався на його адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №408373 від 03 жовтня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №408374 від 03 жовтня 2018 року, які складені відносно ОСОБА_1; поясненнями самого порушника, даними в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора СРПП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: