05.11.2018 Справа № 756/12840/18
Ун. №756/12840/18
Пр. №2/756/5677/18
05 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивним правочину, -
встановив:
У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання фіктивним правочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порушення вимог ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», позивач звертаючись до Оболонського районного суду м. Києва з зазначеним позовом долучив до матеріалів позовної заяви квитанцію про оплату судового збору на реквізити Чернігівського районного суду Чернігівської області.
За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 26.10.2018 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
29.10.2018 року та 31.10.2018 року позивачем до суду подано заяву в якій зазначено, що він звільняється від сплати судового збору, із зазначенням додатку - копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. При цьому, копії посвідчення не долучено до зазначеної заяви, про що складено відповідний акт від 31.10.2018 року.
За таких обставин, на думку суду, ОСОБА_1 вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову станом на 05.11.2018 року належним чином не виконано.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивним правочину - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук