Ухвала від 06.11.2018 по справі 676/821/18

Справа № 676/821/18

Номер провадження 1-кп/676/198/18

УХВАЛА

6 листопада 2018 року Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240070002306, №12017240160000917, №12018240160000148, №12018240160000248, №12018240160000357, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

На розгляді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки він не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_9 за повідомленням його родичів перебуває на лікуванні в ХОПЛ №1.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що оскільки обвинувачений не з'явився на виклик суду в судове засідання, причини неявки не повідомив, тому до обвинуваченого за невиконання обов'язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 42, 139-143 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом на 9 годину 30 хвилин 28 листопада 2018 року в зал судових засідань №5 Кам'янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .