Справа № 755/15901/18
"06" листопада 2018 р.
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Карабак Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД№099533 від 25.06.2018 року ОСОБА_1 25.06.2018 року о 01-10 ночі керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідного огляду відмовився, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 130 КУпАП.
Зазначений протокол із додатками надійшов на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва 06.07.2018 року. 11.07.2018 року внаслідок авторозподілу переданий на розгляд судді Козачук О.М.
Постановою від 19 вересня 2018 року адміністративний протокол був повернений до Управління патрульної поліції в м.Києві для дооформлення.
18.10.2018 року протокол повторно надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва після дооформлення, внаслідок авторозподілу було визначено судді Карабак Л.Г.
ОСОБА_1 просить розглядати справу на його відсутність.
Втім, оцінивши в сукупності докази у справі, вивчивши її матеріали, суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи у зв'язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки протокол складений 25.06.2018 року, що відповідає даті вчинення адміністративного правопорушення, протокол після доопрацювання надійшов в провадження судді Карабак Л.Г. 18.10.2018 року, вже після закінчення строків притягнення особи до відповідальності суддею встановлено підстави для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 245, 247, 251-252, 256, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя Л. Карабак