Справа № 755/16069/18
"06" листопада 2018 р.
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Карабак Л.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживає за адресую: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 жовтня 2018 р. о 23 год. 50 хв. по вул. Алма-Атинська, 109, в м. Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем Рено Логан д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи на його відсутність при цьому заявив про визнання своєї вини.
Згідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Так, ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення п. 2.5 ПДР України та наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відмова від проходження огляду на стан сп'яніння утворює самостійний склад правопорушення.
Вина підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення БД№162470 від 11.10.2018 року, поясненнями свідків даними, які зафіксовані на відеодиску з нагрудного реєстратора.
Будь-яких порушень вимог закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, які б вказували на неправомірність дій уповноважених працівників поліції, судом не встановлено.
Отже, враховуючи, що за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, особу порушника, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 33, ст. 130,251, 252, 268, 283-287, 291, 292 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Строк позбавлення права керування транспортним засобом ОСОБА_1, обчислювати з дня здачі або вилучення документів, що посвідчує це право.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя: Л. Карабак