Номер провадження 2/676/2513/18
(заочне)
30 жовтня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -Подільському цивільну справу справу № 676/5978/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.06.1986 року Чабанівською сільською радою Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 9.
Ухвалою суду від 03.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
21 вересня 2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що 07.06.1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС не має можливості, так як відповідач не бажає. Причиною розірвання шлюбу, є постійні непорозуміння на побутовому грунті з боку відповідача. Все спільне життя терпить агресію та приниження. Проживає в постійному стресі та нервовому напруженні. Сумісне життя стало нестерпним. Позов просить задовольнити, справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не бажає. Із-за неналежного ставлення відповідача до дружини та сімейних обов'язків жити разом не можуть. Позивач наполягає на розлученні. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним. Майнового спору на даний час не має.
Позивач не наполягає на відшкодуванні витрат понесених нею по оплаті судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.06.1986 року Чабанівською сільською радою Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 9 - розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 06 листопада 2018 року.
Суддя Л. М. Шевцова