Справа № 675/569/17
Провадження № 1-в/675/3/2018
"06" листопада 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ізяслав Хмельницької області справу про скасування накладених дисциплінарних стягнень,-
На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться заява засудженого ОСОБА_3 (по тексту - ОСОБА_3 ) про скасування накладених на нього дисциплінарних стягнень.
У судовому засіданні 06.11.2018 року заявник - засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_4 з подальшим призначенням йому за рахунок держави іншого кваліфікованого з достатніми знаннями адвоката для захисту його інтересів.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що дійсно на сьогодні у неї відсутній достатній досвід для захисту інтересів заявника, вважає, що є підстави для призначення захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Прокурор, як і представник Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» вважають, що з метою забезпечення права засудженого на належний захист його клопотання слід задовольнити.
Заслухавши учасників судового процесу з приводу відмови засудженого від захисника ОСОБА_4 , і з метою забезпечення його права на захист, у зв'язку з відсутністю відповідної кваліфікації та досвіду в адвоката ОСОБА_4 в даній категорії справ, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова ОСОБА_3 від захисника відбулась у судовому засіданні у присутності останнього. Засуджений та його захисник підтвердили факт попереднього конфіденційного спілкування між ними з приводу зазначеного клопотання.
На переконання суду перешкоди для задоволення клопотання про відмову засудженого від захисника відсутні, а тому її слід прийняти.
Згідно з вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. "с", п.3, ст.6 ).
Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів засудженого є основоположною засадою справедливого судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На виконання вказаних вимог закону, та з метою забезпечення ОСОБА_3 права на захист, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, який має бути призначений відповідно до вимог ст. ст. 49, 83 КПК України.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 54 КПК України, суд, -
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_3 від захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту його інтересів.
Судове засідання відкласти до 15 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року.
Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката на 20 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв. до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1