ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19930/18
провадження № 1-кс/753/5685/18
"31" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницький районний суд м. Києва в складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2018 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12016100020010583 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 25.10.2018 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів в нічній час, період з 23.00 до 06.00 год.
Між тим, як вбачається зі змісту ухвали, при виготовленні повного тексту, у резолютивній частині судом не вірно вказано дату народження підозрюваного ОСОБА_3 , а саме, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, про розгляд даного питання були повідомлені належним чином. Однак, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ст. 379 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 309, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві ОСОБА_1 від 25.10.2018 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12016100020010583 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та зазначити дату народження підозрюваного ОСОБА_3 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя: