Справа № 755/10988/18
"10" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 525793 від 16 травня 2018 року, вбачається, що 16.05.2018 року, о 02 год. 02 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, в під'їзді будинку № 17-А, ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою у бік поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КпАП України.
Крім того, не виконувала неодноразово повторні законні вимоги поліцейських про припинення правопорушення, продовжувала хапати поліцейських за руки та форменний одяг, чим вчинила злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні службових обов'язків, передбачене ст. 185 КпАП України.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а тому, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Факт здійснення правопорушення та вина особи, що вчинила адміністративне правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 185, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. ст. 173, 185 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: