2/754/906/18
Справа № 754/7392/17
Іменем України
06 листопада 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача Лінніченко І.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98299,40 грн., з яких 39754,65 грн. - заборгованість по основному боргу, 57032,21 грн. - заборгованість по простроченому боргу, 1511,47 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам та 01,07 грн. заборгованість по простроченим відсоткам.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, що підтверджується довідкою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №3-071331/3103 від 02.04.2018р., підписаною головний бухгалтером департаменту операційного супроводження та бухгалтерського обліку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, згідно якої зазначено, що станом на 30.03.2018р. заборгованість по кредитному договору №39-219/07-А від 16.11.2007р. (позичальник ОСОБА_3) по основному боргу та нарахованих відсотках повністю погашено. Заборгованість по нарахованій пені становить - 1805183,12 грн.
Представник позивача Лінніченко І.В. не заперечувала проти закриття провадження по справі, зазначивши, що у відповідача наявна заборгованість по нарахованій пені, однак відсутня заборгованість по основному боргу, по простроченому боргу, по нарахованим відсоткам та по простроченим відсоткам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки в позовній заяві відсутня вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми пені, а позивач просить стягнути лише 39754,65 грн. - заборгованість по основному боргу, 57032,21 грн. - заборгованість по простроченому боргу, 1511,47 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам та 01,07 грн. заборгованість по простроченим відсоткам, яка погашена відповідно до довідки від 02.04.2018р., суд приходить до висновку про відсутність предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06 листопада 2018 року.
Суддя