ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19668/18
провадження № 2-аво/753/16/18
"18" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Даниленка В.В.,
при секретарі - Пасько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 02.12.2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни
02.12.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни.
Однак, в тексті вказаної постанови судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в текстіпостанови Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війни замість «ОСОБА_2»слід читати «ОСОБА_2».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 253 КАС України
Виправити описку, допущену в текстіпостанови Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу як дитині війнита замість «ОСОБА_2»слід читати «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО