Справа № 752/22454/18
Провадження №: 2/752/6488/18
30.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
29.10.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, будинковолодіння за адресою м. Київ, вул. Цимбалів Яр, 66.
Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про необхідність повернення зазначеної позовної заяви виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
Із системи документообігу суду стало відомо, що аналогічна справа надійшла до провадження судді Новака А.В. та ухвалою від 25.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,258, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко