Ухвала від 06.11.2018 по справі 666/4595/13

Справа № 666/4595/13

н/п 6/766/615/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за кримінальною справою №666/4595/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за кримінальною справою №666/4595/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України.

Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

ОСОБА_1, посилаючись на ст.433 ЦПК України, просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання за кримінальною справою №666/4595/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України.

Спеціалізацією судді Прохоренко В.В. є цивільні справи та справи адміністративного судочинства, а заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за кримінальною справою, підлягає розгляду суддями кримінальної спеціалізації.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Оскільки було порушено порядок реєстрації справи та її розподілу суддя Прохоренко В.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

За наведених обставин заяву про самовідвід головуючого судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 39 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко

Попередній документ
77649677
Наступний документ
77649679
Інформація про рішення:
№ рішення: 77649678
№ справи: 666/4595/13
Дата рішення: 06.11.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України