Ухвала від 05.11.2018 по справі 754/14639/18

1-кс/754/3714/18

Справа № 754/14639/18

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018100030008807 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12018100030008807 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 року приблизно о 21:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем своєї реєстрації та проживання - в квартирі АДРЕСА_1 , переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, наніс ОСОБА_6 невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів руками та ногами в область голови, тулуба, рук та ніг, від чого остання відчула фізичний біль та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забоїв частин м'яких тканин голови та обличчя, забою грудної клітки, забоїв лівої та правої частин верхніх та нижніх кінцівок. Подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_5 зірвав з плеча ОСОБА_6 жіночу сумку, в якій знаходилось: гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 грн., мобільний телефон «Айфон 6», вартістю 5000 грн., жетон працівника поліції №0053257; посвідчення працівника поліції на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які для потерпілої матеріальної цінності не становлять.

Відповідно до виписки №21598 від 17.10.2018 року потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалася з 15.10.2018 року по 17.10.2018 року у відділенні політравми у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а саме: медичної документації стаціонарного хворого останньої, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, відповідно до змісту якого клопотання підтримала за викладених у ньому обставин та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №12018100030008807 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що наявні достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) перебувають документи, які містять інформацію, що має істотне значення для кримінального провадження, оскільки затребувані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій від кримінального правопорушення - злочину.

Перевіривши та оцінивши зміст клопотання, а також долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Законом України «Про інформацію» визначено, що інформація про стан здоров'я особи входить до переліку конфіденційної інформації, збирання, зберігання, використання та поширення якої не допускається без згоди цієї особи, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, складено з дотриманням вимог ст. 160 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018100030008807 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018100030008807 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Забезпечити старшому слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ),з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 15.10.2018 року по 17.10.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць днів з дня її постановлення, тобто до 05 грудня 2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
77649609
Наступний документ
77649611
Інформація про рішення:
№ рішення: 77649610
№ справи: 754/14639/18
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження