Справа № 766/4946/18
н/п 2-др/766/23/18
02 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Найдишак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 червня 2018 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №25. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище «Ланчук».
Однак при прийнятті вказаного рішення не вирішено питання щодо судового збору,у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що необхідно винести додаткове рішення.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Оскільки при ухваленні рішення Херсонським міським судом Херсонської області від 22.06.2018 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, є необхідність ухвалити додаткове рішення в справі та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя С.І.Майдан