24.10.2018 Справа №607/18816/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, жительки м. Тернополя, вул. Галицька,51/11, раніше притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.08.2018 року близько 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, знаходилась разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні Тернопільської обласної дитячої лікарні та своєю поведінкою заважала працювати медичному персоналу даної установи. Таким чином, ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов»язки щодо виховання свого малолітнього сина
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №149506 від 11.09.2018 року, рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 від 29.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2018 року.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто - ухилення батьків або осіб, які їх заміняють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, приймаючи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, особу винної, її сімейний та матеріальний стан, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.282 КУпАП орган(посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне довести даний факт до відома Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 280, 282, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Копію постанови направити до відома Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради(46001, бульвар Шевченка,1 м. Тернопіль).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4