22.10.2018 Справа №607/19436/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.Л.Дзюбич, розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11.01.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 18.05.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 26.08.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено наступні обмеження: заборона виходу з дому(квартири) по місцю проживання(реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; зобов»язання реєструватися 4 рази в місяць(1-й,2-й,3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
13.09.2018 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на відмітку до дільничного офіцера поліції, чим порушив вимоги п.3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.
06.09.2018 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на відмітку до дільничного офіцера поліції, чим порушив вимоги п.3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.
21.09.2018 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.
25.09.2018 року о 22 год. 53 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП №249379 від 17.09.2018 року, ГП №249378 від 18.09.2018 року, ГП №149636 від 22.09.2018 року, ГП №149865 від 26.09.2018 року; рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 06.09.2018 року, 13.09.2018 року, 25.09.2018 року; рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.09.2018 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2018 року, 18.05.2018 року, 26.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2018 року
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривень 40 кропійки.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві ) гривні 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4