Справа № 606/1925/17
про скасування заочного рішення
05 листопада 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, -
Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено порядок користування житловим будинком № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області.
Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з»явилась у судові засідання з поважних причин та повідомила про них суд, а також зазначила, що при вирішенні спору судом враховано площу житлового будинку № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, яка не відповідає фактичній його площі.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву про перегляд заочного рішення підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити та скасувати зазначене судове рішення.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що йому не було відомо про зміну площі житлового будинку № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, змінена площа не є суттєвою, а тому рішення суду від 16 січня 2018 року є законним та обґрунтованим. У задоволенні заяви про перегляд судового рішення слід відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не з»явилась в судові засідання, про що письмово повідомляла суд, однак не подала будь-яких підтверджуючих документів про причини своєї неявки.
Крім того, докази, на які посилається відповідач (зміна розміру житлового будинку, кількості кімнат та інше) мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 27 листопада 2018 року о 12.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя