Справа №701/824/18
Провадження №2/701/419/18
"06" листопада 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Дзензелівка-Агро» та ТОВ «Дзензелівське» про визнання договору оренди землі від 23.12.2010 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі від 23.12.2010 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування.
В судовому засідані представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису, доручивши її проведення Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача ТОВ «Дзензелівка-Агро» не заперечував проти призначення даної експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підписів ОСОБА_3, у договорі оренди землі від 23.12.2010 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Дзенделівське» згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №111140, кадастровий номер земельної ділянки 7123185000:30:010:0215, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказані документи мають доказове значення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 103-108 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Дзензелівка-Агро» та ТОВ «Дзензелівське» про визнання договору оренди землі від 23.12.2010 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано фрагмент рукописного тексту договору оренди землі між ОСОБА_2 та ТОВ "Дзензелівське" від 23.12.2010 року в екземплярі без номера та в екземплярі № 041079000195, зокрема "підпис" в графі підпис орендодавця самим ОСОБА_2?
- чи виконано фрагмент рукописного тексту акту прийому - передачі до договору від 23.12.2010 року в екземплярі без номера та в екземплярі № 041079000195, зокрема "підпис" в графі підпис орендодавця самим ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати:
- цивільну справу № 701/824/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Дзензелівка-Агро» та ТОВ «Дзензелівське» про визнання договору оренди землі від 23.12.2010 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування;
- оригінали договірів оренди землі між ОСОБА_2 та ТОВ "Дзензелівське" від 23.12.2010 року без номера та за № 041079000195, з актами прийому - передачі до них;
- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 ;
- оригінал доручення ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 25.09.2017р.
- оригінали платіжних відомостей за 2014, 2015, 2016, 2017 роки, де у відповідних графах під порядковими номерами 300, 44, 46 та 38 контрагентом зазначений ОСОБА_2 та є його підпис.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.
Зобов'язати експертів провести дану експертизу в строк до 01.02.2019 року.
після проведення судово-почеркознавчої експертизи надіслати на адресу Маньківського районного суду Черкаської області висновок експерта та матеріали цивільної справи № 701/824/18.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. МАРЕНЮК