Справа № 645/5791/18
Провадження № 2/645/2453/18
іменем України
06 листопада 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів,
встановив :
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П. від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів.
Як вбачається з ухвали про відкриття провадження ім'я та по - батькові відповідача зазначено як «Данило Олегович» замість ОСОБА_5.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити описку у зазначеному рішенні суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду від 26 жовтня 2018 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, зазначивши ім'я та по - батькові відповідача ОСОБА_4 - «Олег Миколайович», замість «Данило Олегович».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: