Справа №601/1772/18
Провадження № 2/601/787/2018
06 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від представника позивача адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2003 року. Від спільного проживання в них є діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивача з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, а тому спільне життя не склалось. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб має формальний характер.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.
З свідоцтва про одруження серії 1-ИД № 079472 вбачається, що 12 травня 2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 19. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Жилюк».
З свідоцтва про зміну імені серії І-ИД № 011096 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, змінив ім'я, про що 16 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 3. Прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - ОСОБА_6.
Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, оскільки згідно ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, то суд по аналогії вважає, що з відповідача слід стягнути в користь держави 50 відсотків судового збору, оскільки він визнав позов до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 12 травня 2003 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 19) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1, жителька м. Почаїв, вул. Юридика, 42, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Головуючий: