Справа № 600/963/18
Справа № 1-кс/600/246/2018
06 листопада 2018 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018210110000156 від 27 жовтня 2018 року про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи,
Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018210110000156 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 27.10.2018 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі їй особи викрали транспортний засіб марки ВАЗ 2103, державний номерний знак, НОМЕР_1 , темно синього кольору, що належить її сину у період з 21 год. 00 хв. 26.10.2018 року по 08 год. 30 хв. 27.10.2018 року.
Виїздом на місце події було встановлено, що власник даного автомобіля ОСОБА_5 , залишив свій автомобіль відчиненим поряд із власним господарством, що знаходиться за адресою с. Таурів Козівського району по вул. Церковна, а в ніч 26 на 27 жовтня 2018 року даний автомобіль був викрадений невідомою особою.
27 жовтня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018210110000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
27 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, а також проведення інших необхідних слідчих дій, на території «Колгоспного саду» в с.Городище Козівського району по вул.Бережанська, був виявлений автомобіль марки ВАЗ- 2103, ДНЗ «Е 4586 ТЕ», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду був вилучений та поміщений на спецмайданчик Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, за адресою смт.Козова вул.Січових Стрільців, 2.
На даний час вказаний автомобіль поміщений на спеціальний майданчик Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12018210110000156 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210110000156 судову автотоварознавчу експертизу.
Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи:
1) Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номерний знак « НОМЕР_1 » станом на 26 жовтня 2018 року - на момент вчинення злочину?
Зобов'язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходиться на спецмайданчику Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, та необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Під час проведення дослідження дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України за необхідності проводити демонтажні роботи.
Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1