Справа № 693/1061/18
3/693/289/18
22.10.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Олександрія Агро»,
за ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП,
При проведені перевірки ПП «Олександрія Агро» щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів установлено, що гр. ОСОБА_1 - головний бухгалтер ПП «Олексендрія Агро» вчинила правопорушення, а саме: порушила п. 57.1 ст.57, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, протягом граничних строків неподано платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по єдиному податку за 2 кв 2018 року. Так, при граничному терміні сплати 19.08.2018 року, вона не подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 99 серії АА № 756416 від 28.09.2018 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 28.09.2018 року № 333/23-00-12/33429956 головного державного ревізора-інспектора Головного управління ДФС у Черкаській області.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 31116106023066, МФО - 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37935119, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик