справа № 691/1210/18
провадження № 2/691/572/18
06 листопада 2018 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, зазначивши, що з позивачем вони спільно не проживають і не ведуть спільне господарство з весни 2009 року. Просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі.
Заслухавши відповідача, врахувавши доводи позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
24.11.1984 року сторони зареєстрували шлюб.
Починаючи із 2009 року, сторони сімейні стосунки не підтримують, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть .
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.
Як вбачається, подальше збереження даної сім'ї не можливе, шлюб фактично розпався. Сторони не сталять питання про надання терміну на примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище набуте у шлюбі, - «Бондарчук».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,
вирішив :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Метик) ОСОБА_4, зареєстрований 24.11.1984 року, Вільшанською селищною радою Городищенського району Черкаській області, актовий запис № 35.
Після розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте у шлюбі, - «Бондарчук».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_5