06.11.2018 Справа №: 637/1307/18
06 листопада 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Зоря-2005», інд. код не відомий, зареєстрованого та мешкаючого в с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області по вулиці Ловейківська, буд. 7, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП України.
Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України правопорушнику не роз'яснені у зв'язку із неявкою у судове засідання, -
18 жовтня 2018 року близько 18.20 години гр.-н ОСОБА_1, знаходячись по вул. Ловейківській в с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, вчинив сварку з гр-ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання гр.-н ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи СМС повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП - дрібне хуліганство.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 061453 від 18.10.2018 року в якому правопорушник власноруч зазначив, що він не погоджується з обставинами зазначеними в протоколі, рапортом ст. інспектора Шевченківського ВП від 18.10.2018 року, письмовою заявою гр-ки ОСОБА_3 якою остання просить прийняти необхідні міри до гр-на ОСОБА_1, який вчинив хуліганські дії щодо неї, а також її особистими письмовим поясненням в матеріалах справи.
Правопорушник ОСОБА_1, 18.10.2018 року відмовився від будь яких пояснень, щодо заяви ОСОБА_3 працівникам поліції.
На підставі аналізу матеріалів правопорушення суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП.
Неявка ОСОБА_1 до суду, а також його відмова від дачі пояснень суд розцінює як спосіб захисту, так як його вина в скоєнні дрібного хуліганства підтверджується як протоколом про адмінправопорушення так і заявою і особистими поясненнями ОСОБА_3.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який у судове засідання не з'явився, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя -
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов
районного суду