Справа № 594/1285/18
Провадження № 3/594/389/2018
06 листопада 2018 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області - Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду шляхового майстра Чортківської дистанції колії,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 206633 від 17 жовтня 2018 року, слідує, що ОСОБА_1 станом на 16 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 року не вжив відповідних заходів та не виконав припис Національної поліції № 140 від 16.10.2018 року, а саме не усунув зазначені недоліки, виявлені під час обстеження, термін виконання яких було визначено до 17 жовтня 2018р.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненному не визнав, при цьому пояснив, що при проведенні обстеження було встановлено. що рівень рейки з зовнішнього боку не відповідає рівню настилу. Проте, усунути виявлені недоліки не має змоги, оскільки для цього потрібно провести роботи по укладенню асвальту, який виділяється дистанції колії , а в період 16-17 жовтня 2018р. такі матеріали не надходили.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв»язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушеннязобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказів, які б свідчили про винність ОСОБА_1 матеріали провадження, що були направлені до суду не містять. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.
За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.
Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: