Справа № 1-кс/593/498/2018
"05" листопада 2018 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12018210040000251 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12018210040000251 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.11.2018 року до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що він хоче добровільно видати три патрони до автомата Калашнікова, два з яких калібру 5,45 мм та один - калібру 7,62 мм, які він зберігав впродовж двох місяців за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Цього ж дня ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вказані три патрони.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02 листопада 2018 року внесено заступником начальника відділу-начальником слідчого відділення Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201821004000251 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці серпня 2018 року у вечірню пору доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи спільно із своїм знайомим ОСОБА_4 у квартирі їх спільного знайомого ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 три предмети, схожі на боєприпаси, два з яких калібру 5,45 мм та один калібру 7,62. Вказані боєприпаси ОСОБА_4 того ж вечора переніс по місцю свого проживання на АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 01.11.2018 року.
01.11.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам слідчо-оперативної групи Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, два предмети, схожих на боєприпаси калібру 5,45мм та 1 предмет, схожий на боєприпас калібру 7,62 мм, які йому наприкінці серпня 2018 року передав ОСОБА_6 .
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні: чи є вище перелічені предмети, схожі на боєприпаси, які добровільно видав ОСОБА_4 , бойовими припасами, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження
В судове засідання Бережанського районного суду старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явився, а у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи є перелічені предмети схожі на боєприпаси, бойовими припасами, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 12018210040000251 від 02.11.2018 року судово-балістичну експертизу.
Попередити експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов'язків експерта.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:
- чи є 2 предмети, що схожі на боєприпаси (патрони), калібру 5,45 мм, які поміщені до полімерного спец-пакету із № 0109519; 1 предмет, схожий на боєприпас (патрон), калібру 7,62 мм, який поміщений до полімерного спец-пакету із № 0015467, - бойовими припасами?
- Якщо так, то якого вони калібру, до якого виду зброї призначені?
- Чи придатні вони для стрільби та ураження цілі?
Для проведення дослідження експертам надати: полімерний спец-пакет із №0109519, в якому містяться 2 предмети, що схожі на боєприпаси (патрони), калібру 5,45 мм, полімерний спец-пакет із № 0015467 в якому міститься 1 предмет, схожий на боєприпас (патрон), калібру 7,62 мм.
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів, наданих на дослідження.
Надати зброю для визначення придатності патронів для стрільби, не надається можливим.
Зобов'язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи (в тому числі, об'єкти дослідження чи їх частини)
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1