Ухвала від 06.11.2018 по справі 644/8462/18

06.11.2018 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/8462/18

Провадження № 2-о/644/253/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Зяброва О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним. Одночасно подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати документи з відповідних установ відносно ОСОБА_2

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення доказів, суди повинні перевіряти відповідність вимог, щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 117 ЦПК України.

Зазначена заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст.4 ч.1 п.4) Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352. 40 грн.

Отже ОСОБА_1 до заяви про забезпечення доказів не додано думент, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352. 40 грн.

Як вбачається з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявникові.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя:

Попередній документ
77646961
Наступний документ
77646963
Інформація про рішення:
№ рішення: 77646962
№ справи: 644/8462/18
Дата рішення: 06.11.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною