Справа № 635/6745/18
Провадження по справі № 3/635/2204/2018
02 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Харківського районного суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №061384 від 11 вересня 2018 року, ОСОБА_1, 11.09.2018 близько 20 год. 00 хв., за місцем свого мешкання: Харківська область, Харківський район, с.Хорошеве, вул.Артема, б.6, вчинив сварку з співмешканкою, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються протягом доби.
При направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена На неодноразові виклики суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, останній не з'являється. Крім того постановою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський ВП ГУ НПУ в Харківській області у судове засідання, призначене на 02 листопада 2018 року. Однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання доставлена не була.
У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Неявка ОСОБА_1 в судові засідання унеможливлює з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, уточнення фактичного місця проживання особи, його контактних телефонів, інших засобів зв'язку тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко