Справа №588/1840/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/794/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
06 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Тростянецького районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12018200270000358, від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
1 листопада 2018 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200270000354, від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Голова Тростянецького районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування справи, у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень судді, а суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 25 жовтня 2018 року по 9 листопада 2018 року, а з 12 листопада 2018 року по 16 листопада 2018 року перебуватиме у відрядженні.
Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тростянецького районного суду Сумської області, від 31 жовтня 2018 року, призначення суддів у розгляді кримінального провадження № 12018200270000358, від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя в Тростянецькому районному суді Сумської області здійснюється трьома суддями, з яких, суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування справи. У судді ОСОБА_8 з 18 жовтня 2018 року закінчився п'ятирічний термін повноважень судді. Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 25 жовтня 2018 року по 9 листопада 2018 року, а з 12 листопада 2018 року по 16 листопада 2018 року перебуватиме у відрядженні.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання голови суду, оскільки суддя ОСОБА_9 після 16 листопада 2018 року буде здійснювати правосуддя, а тому у Тростянецькому районному суді Сумської області можливо буде утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 12018200270000358, від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
У задоволенні подання голови Тростянецького районного суду Сумської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12018200270000358, від 10 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3