Справа №2-1423/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Ю
Номер провадження 22-з/788/87/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 59
06 листопада 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року
у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2010 року позовні вимоги прокурора задоволено частково, а саме: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з урахуванням виплачених коштів.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області в дохід держави судовий збір в сумі 8,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області задоволено частково.
Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2010 змінено в частині розподілу судових витрат, а саме виключено із резолютивної частини рішення вказівку про стягнення з відповідача в дохід держави 8 грн 50 коп. судового збору. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року, а саме невірно вказано її по батькові - «Євгеніївна», а згідно паспортних даних правильно - «Євгенівна».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущена в постанові Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260; 269; 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, зазначивши в тексті постанови по батькові особи, в інтересах якої подано позов, ОСОБА_3, як «Євгенівна» у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: Т.А. Левченко
ОСОБА_4
ОСОБА_5