Справа № 569/20764/18
06 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, -
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12018180010004302 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - «метамфетамін», яку 16.07.2018, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Смаколик», що по вул. Івана Підкови, 19Б в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_5 за 600 гривень у поліетиленовому пакеті у формі кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2.1-713/18 від 17.08.2018 є психотропною речовиною «метамфетаміном» масою 0,051 г, обіг якого є обмеженим відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи повторно, порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи повторно з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - «метамфетамін», яку 12.09.2018, близько 19 год. 50 хв., перебуваючи у промисловому приміщенні по вул. Артилерійська, 3А в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за 550 гривень 1 поліетиленовий пакетик у формі кристалоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину «метамфетамін».
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збуває наркотичні речовини, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
В ході проведення 12.09.2018 освідування громадянина ОСОБА_4 в останнього було відібрано змиви обох рук. Змив з лівої руки поміщено в паперовий конверт №1, змив з правої руки поміщено в паперовий конверт №2, які 05.11.2018 поміщено до спец пакету НПУ № 0014383. Крім того під час обшуку у ОСОБА_4 вилучено грошові кошти, а саме: 4 грошових купюри номіналом 50 гривень із серійними номерами УЛ 8430824, ТГ2955733, ТД6851399, СВ1456888, які 05.11.2018 поміщено до спец пакету НПУ № 0014385.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018180010004302 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі хімічного дослідження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні № 12018180010004302 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених змивах рук (які знаходяться в паперових конвертах № 1 та № 2, які в спец пакеті НПУ № 0014383) та грошових купюрах (яка знаходиться в спец пакеті НПУ № 0014385), які були 12.09.2018 вилучені у гр. ОСОБА_4 .? Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність із зразком речовини (який на відрізку білого паперу, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, який в спец пакеті НПУ № 0014384), яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- змиви з лівої та правої руки (у вигляді згортків марлевого бинту) відібрані 12.09.2018 у ОСОБА_4 під час проведення освідування, які знаходяться в паперових конвертах №1, №2, на яких зроблений короткий роз'яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» та які поміщено в спец пакет НПУ № 0014383;
- 4 грошових купюри номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами УЛ 8430824, ТГ2955733, ТД6851399, СВ1456888, які поміщено до спец пакету НПУ № 0014385;
- відрізок білого паперу на який нанесено зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», якою помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, який поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», горловину якого зв'язано ниткою, вільні кінці якої скріплено биркою на якій зроблений короткий роз'яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина», який поміщено в спец пакет НПУ № 0014384.
- при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об'єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1