Справа № 569/20476/18
02 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018180010006267 -
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.10.2018 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області над заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14 год. по 19 год. 17.10.2018 року невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 3000 гривень та 13 найменувань золотих та срібних виробів, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
Під час огляду місця події 17.10.2018 року було виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка з ключем, який в подальшому упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» №ЕХР0136255.
Враховуючи, що для та з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010006267від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018180010006267 - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є на внутрішній поверхні циліндрового механізму врізного замка сліди знарядь зламу? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2. Чи справний (робочий) замок, вилучений з місця події?
3. Чи був відкритий замок стороннім предметом ( відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- циліндровий механізм врізного замка з ключем (сейф-пакет "Національна поліція України" № ЕХР0136255);
- при необхідності матеріали кримінального провадження
Висновок експерта разом з об"єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП за адресою м.Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1