про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для доопрацювання
"05" листопада 2018 р. Справа № 414/2985/18
Провадження № 3/414/708/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від адміністратора відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Кремінської міської ради ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентка Харківської державної академії культури, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 197 КУпАП,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 порушила вимоги ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» а саме: проживала без реєстрації місця проживання з 29 жовтня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Дані про місце скоєння адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення та його конкретизація, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 197 цього Кодексу, в протоколі відсутні.
Частина 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», на яку посилається автор протоколу, передбачає підстави та наявність одночасно декількох умов його застосування, за не виконання яких передбачена адміністративна відповідальність.
Але протокол про адміністративне правопорушення цих відомостей не містить, що позбавляє суддю прийняти законне рішення.
Керуючись ч. 1 ст.256 КУпАП суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути адміністратору відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Кремінської міської ради ОСОБА_1 для доопрацювання.
Суддя В.М. Ковальов